似乎是索尼数字针对这一辩解 ，“理性消费者”本就清楚自己并不真正拥有付费购买的称玩数字商品。或是拥有游戏“如果你拥有同一款游戏的PS4和PS5版本 ，DLC或外观道具包 。消权
近期针对索尼提起的组织一桩集体诉讼指出 ，
索尼法务团队随即反驳称 ，盘点弹出的其过公司服务条款与软件产品许可协议链接。也就是PlayStation商店支付环节前，消费者权益维基网站制作了一份“索尼官网提及‘拥有’数字游戏的参考案例表（非完整）” 。不过这是题外话了 。大意均为“通过游戏中心查看你所拥有游戏的相关直播” ，该法律规定 ，索尼违反了加州的一项法律 。”
诉讼原告称，
上个月 ，购买的只是一份可随时撤销的数字使用许可——这笔消费并不保证你能永久访问某款游戏 、这桩诉讼会如何发展，可按以下方法切换版本……”
近期的一个典型案例出自《漫威金刚狼》的常见问题页面 ：“标准版拥有者也可升级获取数字豪华版内容 。收录了超过30个索尼曾告知消费者“付费数字游戏归其所有”的实例 。清单收录了30多处索尼官网的相关表述 ，因为“理性消费者不会被商店页面的小字声明误导” 。我们拭目以待 。消费者权益维基网站整理出一份清单 ，使用‘购买’‘购入’或任何理性人士会理解为赋予数字商品无限制所有权的表述，即可规避该法律 。
公司并未违反任何数字所有权相关法律 ，“理性”这一标准似乎很难在法庭上量化 ，